![](https://blog.kakaocdn.net/dn/dbIHho/btqTcP7vZRQ/vWkkW8VB3Qh7D2UD0O4fRk/img.jpg)
손심바의 말은 틀린 게 없다.
실존인물을 가지고
소설과 그림 등 2차 가공을 무단으로 하고
성적으로 이용하는 것은
성희롱 맞다.
그렇지만 저 문제를 제기한
근본 주장은 잘못됐다.
남아이돌 뿐만 아니라 여돌도
아이돌이란 직업 자체가
사람들이 나를 욕망하기를 바라고
그걸 욕망하는 직업이다.
그 관심이 선망이나 동경 같은 관심일 수도
성적으로 바라보고 이성애적 사랑이 담긴 성적인 관심일 수도 있다.(유사연애)
저 주장을 할꺼면
'모든' 아이돌들을 성적대상으로 소비하는 걸 자제하고
어린 아이돌들의 섹스어필은 아니지 않냐고
말했으면 역풍을 덜 맞았을 것이다.
솜심바는 '남돌'만 꼬집어서
왜 실존인물을 2차 가공해 성적으로 소비하냐.
아이돌과 소속사가 꼼짝 못할 거 알고
저지르는 성범죄 아니냐 하는데
그러면 여돌은?
여돌도 알페스 글 떠돌고
관계성~ 하며 뽀뽀하고 비레퍼 하고
000 노출 움짤이라고 떠도는 거는?
이 여돌은 몸매가 어쩌구 하며
품평회 하는 건?
성적대상화의 전유물은 여자인가?
남돌도 성적대상화를 당하지만
여돌은 그보다 더 심하게 성적대상화를 당한다.
(손심바씨 여돌 팬싸 가보세요.
여돌들 볼 꼬집고 어떻게든 터치하고 싶어서
난리난 사람들 천지고. 여돌 눈앞에 두고
살쪘니 마니. 유도선수니 하며 품평회 스스럼없이 합니다)
반쪽자리 맞는 말이라
공감과 욕이 나뉘는 것이다.
성적대상화가 나쁜 것이다 라고
주장한다면
세상에 포르노는 없어져야 하고
모든 예술,문화 작품들은 성적으로 표현하면 안된다.
성적인 목적으로 대상을 찾으러가는
클럽도 가면 안된다.
손심바씨가 말한
아이돌을 동성애로 성적소비는 잘못된 것이 맞으나
그 대상을 남돌로 국한시키고
그 이용자들만 처벌해달라 하는 말은
'남성'은 성적대상화의 대상이 아니다 라는
말로 해석될 여지가 있어 안타깝다.
팬들의 잘못된 문화를
바로잡아가자는 취지는 이해한다만
좀 더 많은 사람들이
공감할 수 있는 주제였다면
어땠을까 하는 아쉬움이 있다.
'연예인' 카테고리의 다른 글
케이팝에 정답이 있나. 무수한 의견들이 있지. (0) | 2021.01.25 |
---|---|
SM 새로운 남돌이 나오면 NCT일까 신인남돌일까? (0) | 2021.01.24 |
아이즈원 연장할까? (0) | 2021.01.12 |
올해 연말무대 정말 재미없다 (0) | 2020.12.21 |
시간이 지날수록 고평가 받을 BoA (0) | 2020.12.10 |